viernes, julio 03, 2015

Mai huli ´oe I kokua ke kai!

Publicado en la revista EnContexto, edición 57, bajo el título Turbulento Pacífico

El Océano Pacífico ocupa un tercio de la superficie del planeta.  Representa el 46% de todos los recursos de agua y suministra al 60% de las pesquerías del mundo.  Es la cuenca oceánica más antigua y la que más contaminamos.

Escogí un oxímoron para titular el artículo -turbulento pacífico- porque la realidad del océano más extenso del mundo -cubre cerca de 179.700.000 km²- es inquietante.    A propósito del Día Mundial de los Océanos, el secretario general de las Naciones Unidas dijo: “Los océanos regulan el clima del planeta y constituyen una fuente importante de nutrición. Su superficie es paso esencial para el comercio mundial, y sus profundidades albergan soluciones actuales y futuras para las necesidades energéticas de la humanidad.”

Pero no cuidamos los océanos.  Plastic Pollution Coalition estima que, en el mundo,   producimos 300 millones de toneladas métricas de plásticos; y que arrojamos a la basura 280 millones de toneladas métricas.  Al año.  Otros estudios han demostrado que el 80 % de los desechos marinos son plástico.  Es más, por cada 30 cm de línea costera hay cinco (5) bolsas de plástico contaminando los mares.

Probablemente estén pensando en los barcos como fuente de contaminación.  Más del 75% de la contaminación viene de tierra.  Globos, boyas, cuerdas, redes de pesca rotas, desperdicios médicos, bolsas de supermercado, botellas de vidrio, tarrinas, encendedores, colillas de cigarrillos, retazos de telas, latas de bebidas, tapitas de cerveza, neumáticos, cepillos de dientes, poliestireno extruido, hilos de pesca, madera, se suman a desperdicios de cruceros y de plataformas petrolíferas.

Debemos asegurarnos de que los océanos sigan satisfaciendo nuestras necesidades sin comprometer las de las generaciones futuras…” ha comentado Ban Ki Moon.  Pero más de un millón de pájaros marinos y 100.000 mamíferos y tortugas marinas mueren,  cada año,  por la ingesta de nuestros desechos.

Pero no queda allí.  El plancton de los océanos provee más de la mitad del oxígeno que requiere el planeta.  El plancton es la base de la cadena trófica marina.  Se lo comen crustáceos y peces en estado larvario.   Que a su vez son alimento para peces pequeños.  Que, a su vez, se convierten en alimento para peces más grandes -como el atún-.  Que termina en su mesa, por cierto.  Pues los desechos plásticos fotodegradados en el Pacífico tienen el tamaño del plancton… y los animales marinos se los comen.  Así, los desechos terminan dentro de la cadena alimenticia.

Y aun no cito la Isla de Basura localizada entre las coordenadas 135° a 155°O y 35° a 42°N… en el centro del Océano Pacífico.  Sopa de basura, Sopa Tóxica, Gran Mancha de Basura del Pacífico, Séptimo Continente, son algunos de los nombres de esta acumulación de desechos que mide más de tres veces la superficie de España.

Entre diciembre de 2010 y julio 2011, investigadores de Europa y Australia demostraron que “la contaminación de basura plástica que flota en el océano se extiende por la superficie de las aguas marinas de todo el mundo…

La cantidad estimada de plástico que flota en la superficie del océano está entre 7.000 y 35.000 toneladas, pero esas “…decenas de miles de toneladas representan tan sólo el 1% de todo el plástico que hay en los océanos”, ha dicho Andrés Cózar, investigador de la Universidad de Cádiz.

El plástico que flota sólo representa el 1% del total.  Y, ¿el resto?  Probablemente, como sostiene la expedición Malaspina de 2010-2011, es que sean ingeridos por peces mesopelágicos (peces pequeños que viven en los océanos entre 400 y 700 metros de profundidad, que contribuyen a la absorción de dióxido de carbono de las superficies marinas y que son alimento de atunes y peces espada).

¿Recuerdan la búsqueda del vuelo MH370 de Malasya Airlines por el Océano Índico?  No encontraron restos del avión, pero si “grandes cúmulos de basura del tamaño de Brasil en los océanos”, como dijera Rodrigo Gurdek, integrante de la cátedra de Oceanografía de Facultad de Ciencias de la Universidad de la República de Uruguay.

Por cierto, cada océano tiene una Isla de Basura.  ¿Cuál es el mayor problema? que nadie rehace responsable de ellas, por estar en aguas internacionales.  Sin embargo, todos somos responsables.  Ya lo dije, más del 75% de la contaminación de los océanos viene de tierra.

Por ello, esfuerzos como los del Ministerio del Ambiente del Ecuador de eliminar las fundas plásticas de autoservicio son muy importantes.  En Galápagos, por ejemplo, están totalmente prohibidas las fundas plásticas tipo camiseta y los envases de espumaflex -desde noviembre de 2014-.  Cada año, en las Islas, se usaban cerca de 4.5 millones de bolsas.

Se están agotando las pesquerías -la FAO determinó, en 2012, que 70% de la pesca mundial es no sostenible-, se está acidificando el agua, se está debilitando la resiliencia de los arrecifes, se están calentando los océanos, se están des-oxigenando las costas, se están degradando las cadenas alimenticias.  El Pacífico, y los demás océanos, están turbulentos.

En definitiva, la evidencia científica es contundente.  Los seres humanos estamos degradando los ecosistemas marinos.

El mar del Norte, los océanos del sur y el este de China, el Mar Caribe, los océanos de la costa este y norte de América, el mar Mediterráneo, el mar Rojo, el Golfo Pérsico, el mar de Bering y diversas áreas del Pacífico occidental están sufriendo el impacto de la actividad humana.  El 41% de los océanos del planeta están afectados, según el primer mapa global del entorno marino.

Si el estado de los océanos es crítico; entonces el estado del planeta es crítico.

Alguna vez el escritor y científico Arthur Clarke dijo: “Qué inapropiado llamar Tierra a este planeta, cuando es evidente que debería llamarse Océano”.  Los mares y océanos  son claves absorción de CO2, en la regulación de la temperatura del planeta, en la transportación y las rutas del comercio, en la recreación, en la alimentación, como fuente de materias primas y de energía, como recurso turístico y como fuente de empleo.

Para terminar, una cita en hawaiano: “Mai huli ´oe I kokua ke kai!”, que significa nunca le des la espalda al océano.

miércoles, junio 24, 2015

domingo, junio 21, 2015

#FelizDiaDelPadre


sábado, junio 20, 2015

Jun20 Día Internacional del Surf.

“El mayor pecado en el mundo sería saber que he perdido mi amor por el mar”  
>Laird Hamilton (surfista de Hawaii, olas XXX)

viernes, junio 19, 2015

Detalle de las categorías de los #premiosverdes

Este es el detalle de las seis categorías que participan en los Premios Latinoamérica Verde:


Agua

En la categoría agua: los Premios Latinoamérica Verde reconocerán:

• proyectos que implanten medidas para fomentar el ahorro de agua,

• proyectos que fomenten el ahorro de agua apoyando los procesos de reutilización del agua ya consumida;

• proyectos que promuevan la devolución del agua al medio en condiciones óptimas minimizando el impacto ambiental sobre los ecosistemas;

• proyectos que promuevan el uso de agua verde en la agricultura;

• proyectos que promuevan el uso de aguas grises en la construcción, arquitectura y urbanismo;

• proyectos que busquen la reducción de la huella hídrica;

• proyectos que cuiden los océanos, mares y ríos;

• y otras acciones.



Biodiversidad & Bosques

En la categoría biodiversidad & bosques: los Premios Latinoamérica Verde reconocerán

• proyectos que trabajen en el cuidado y la preservación de la biodiversidad genética;

• proyectos que trabajen en el cuidado y la preservación de la biodiversidad de especies y/o de ecosistemas;

• proyectos que promuevan el uso consciente y racional de bosques, hábitats y/o biodiversidad;

• proyectos que busquen minimizar efectos adversos sobre los ecosistemas;

• proyectos que actúen en conservación y/o restauración de hábitats;

• proyectos que actúen en la reducción de su huella ecológica;

• proyectos que promuevan la gestión forestal sostenible, promuevan la reforestación, limiten la deforestación o desertificación;

• proyectos que promuevan el uso de materias primas con certificaciones forestales;

• proyectos de ecoturismo y/o turismo sostenible;

• y otros.



Desarrollo humano, inclusión social & Educación

En la categoría desarrollo humano inclusión social & Educación: los Premios Latinoamérica Verde reconocerán:

• proyectos que promuevan el desarrollo de las personas, la equidad, la longevidad o mayor expectativa de vida;

• proyectos que promuevan el acceso a salud;

• proyectos que promuevan la participación comunitaria o ciudadana;

• proyectos que promuevan el acceso al conocimiento y la concienciación a favor del desarrollo sostenible –desde gestión de áreas públicas, edificación sostenible, movilidad, comunicación, educación, comercio justo, negocios inclusivos, ecoturismo, biodiversidad, gestión del conocimiento y otros-.



Residuos

En la categoría residuos: los Premios Latinoamérica Verde reconocerán:

• proyectos que implanten la disminución y/o el manejo adecuado de los desechos. Esto implica el uso de criterios y técnicas para reducir la generación de residuos y el manejo de éstos, considerando reducción, reutilización, reciclaje y correcta disposición de residuos –que incluye el tratamiento necesario para evitar la contaminación o riesgo ambiental en residuos tóxicos, hospitalarios, agrícolas, de baterías, pilas y otros-;

• proyectos de manejo integrado de desechos;

• proyectos de reciclaje o reutilización;

• proyectos de edificación verde;

• y otros.



Emisiones

En la categoría emisiones: los Premios Latinoamérica Verde reconocerán:

• proyectos que trabajen en la reducción de las emisiones de gases efecto invernadero –sea en la eficiencia de sus sistemas de movilización, análisis y acción en el ciclo de vida de producción de bienes y servicios, cambio en la formulación de productos, consecución de sellos de carbono neutro, compensación y otros-;

• proyectos carbono neutro;

• proyectos de movilidad eléctrica u otra que reduzcan las emisiones por uso de combustibles fósiles;

• proyectos arquitectónicos, de obra civil o construcción que reduzcan las emisiones por uso de combustibles fósiles;

• y otros.



Energía

En la categoría energía: los Premios Latinoamérica Verde reconocerán:

• proyectos de ahorro y/o reemplazo total o parcial de energía proveniente de combustibles fósiles;

• proyectos de uso de energía sostenible en cualquiera de sus formas –como energías limpias y alternativas-;

• proyectos de generación alterna de energía;

• proyectos de energías renovables,

• proyectos de energía de fusión (por ejemplo: solar fotovoltaica, solar térmica, termosolar, eólica, undimotriz u olamotriz, maremotérmica, mareomotriz, geotérmica, bioenergía o hidroeléctrica);

• y otras.


¿Ya inscribieron su caso?

Recuerden que las inscripciones son hasta julio 15.


jueves, junio 18, 2015

Toda la Encíclica LAUDATO SI en PDF

El papa Francisco publicó su Encíclica LAUDATO SI SOBRE EL CUIDADO DE LA CASA COMÚN y he extraído unos textos.  Empieza citando a San Francisco de Asis:
«Alabado seas, mi Señor, por la hermana nuestra madre tierra, la cual nos sustenta, y gobierna y produce diversos frutos con coloridas flores y hierba »
Noten lo interesante de la perspectiva papal respecto a la relación entre el ser humano y el planeta.

Recomiendo la lectura completa del texto.  Por lo pronto, algunos párrafos e ideas -con anotaciones aclaratorias personales-:

"Esta hermana (se refiere a la madre Tierra) clama por el daño que le provocamos a causa del uso irresponsable y del abuso de los bienes que Dios ha puesto en ella. Hemos crecido pensando que éramos sus propietarios y dominadores, autorizados a expoliarla. La violencia que hay en el corazón humano, herido por el pecado, también se manifiesta en los síntomas de enfermedad que advertimos en el suelo, en el agua, en el aire y en los seres vivientes."



"El desafío urgente de proteger nuestra casa común (se refiere al planeta) incluye la preocupación de unir a toda la familia humana en la búsqueda de un desarrollo sostenible e integral, pues sabemos que las cosas pueden cambiar."



“...muchos esfuerzos para buscar soluciones concretas a la crisis ambiental suelen ser frustrados no sólo por el rechazo de los poderosos, sino también por la falta de interés de los demás. Las actitudes que obstruyen los caminos de solución, aun entre los creyentes, van de la negación del problema a la indiferencia, la resignación cómoda o la confianza ciega en las soluciones técnicas. Necesitamos una solidaridad universal nueva. Como dijeron los Obispos de Sudáfrica, «se necesitan los talentos y la implicación de todos para reparar el daño causado por el abuso humano a la creación de Dios»”



"La humanidad está llamada a tomar conciencia de la necesidad de realizar cambios de estilos de vida, de producción y de consumo, para combatir este calentamiento o, al menos, las causas humanas que lo producen o acentúan.”



"No somos Dios. La tierra nos precede y nos ha sido dada. Esto permite responder a una acusación lanzada al pensamiento judío-cristiano: se ha dicho que, desde el relato del Génesis que invita a «dominar» la tierra (cf. Gn 1,28), se favorecería la explotación salvaje de la naturaleza presentando una imagen del ser humano como dominante y destructivo. Esta no es una correcta interpretación de la Biblia como la entiende la Iglesia."



"El antropocentrismo moderno, paradójicamente, ha terminado colocando la razón técnica sobre la realidad, porque este ser humano «ni siente la naturaleza como norma válida, ni menos aún como refugio viviente. La ve sin hacer hipó- tesis, prácticamente, como lugar y objeto de una tarea en la que se encierra todo, siéndole indiferente lo que con ello suceda »"



"La mayor parte de los habitantes del planeta se declaran creyentes, y esto debería provocar a las religiones a entrar en un diálogo entre ellas orientado al cuidado de la naturaleza, a la defensa de los pobres, a la construcción de redes de respeto y de fraternidad.”

...

"Hace falta la conciencia de un origen común, de una pertenencia mutua y de un futuro compartido por todos.”



“...la obsesión por un estilo de vida consumista, sobre todo cuando sólo unos pocos puedan sostenerlo, sólo podrá provocar violencia y destrucción recíproca.”



"La educación ambiental ha ido ampliando sus objetivos. Si al comienzo estaba muy centrada en la información científica y en la concientización y prevención de riesgos ambientales, ahora tiende a incluir una crítica de los «mitos» de la 160 modernidad basados en la razón instrumental (individualismo, progreso indefinido, competencia, consumismo, mercado sin reglas) y también a recuperar los distintos niveles del equilibrio ecológico: el interno con uno mismo, el solidario con los demás, el natural con todos los seres vivos, el espiritual con Dios. La educación ambiental debería disponernos a dar ese salto hacia el Misterio, desde donde una ética ecológica adquiere su sentido más hondo.”



"Sin embargo, esta educación, llamada a crear una « ciudadanía ecológica », a veces se limita a informar y no logra desarrollar hábitos.”



Para leer y descargar toda la Encíclica, hagan click en el siguiente enlace:

http://issuu.com/sergioseminario/docs/laudatosi


Oración por nuestra tierra, cierre de la #Encíclica LAUDATO SI sobre el #CUIDADO de la #CASA #COMÚN

Oración por nuestra tierra 

Dios omnipotente, 
que estás presente en todo el universo y en la más pequeña de tus criaturas, 
Tú, 
que rodeas con tu ternura todo lo que existe, 
derrama en nosotros la fuerza de tu amor 
para que cuidemos la vida y la belleza. 

Inúndanos de paz, 
para que vivamos como hermanos y hermanas sin dañar a nadie. 

Dios de los pobres, 
ayúdanos a rescatar
 a los abandonados y olvidados de esta tierra 
que tanto valen a tus ojos. 

Sana nuestras vidas, 
para que seamos protectores del mundo y no depredadores, 
para que sembremos hermosura y no contaminación y destrucción. 

Toca los corazones de los que buscan sólo beneficios 
a costa de los pobres y de la tierra. 

Enséñanos 
a descubrir el valor de cada cosa, 
a contemplar admirados, 
a reconocer que estamos profundamente unidos con todas las criaturas en nuestro camino hacia tu luz infinita. 

Gracias porque estás con nosotros todos los días. 


Aliéntanos, por favor, en nuestra lucha por la justicia, el amor y la paz.

miércoles, junio 17, 2015

9 PASOS para INSCRIBIR tu caso en PREMIOS LATINOAMERICA VERDE

1. Ingresa a www.premioslatinoamericaverde.com

2. Revisa los Términos y Condiciones

3. Revisa la descripción de las seis categorías para seleccionar en cuales aplica mejor tu proyecto.

¿Listo?
4. Regístrate como usuario en Mi Cuenta.

5. Asegúrate de llenar todos los campos requeridos que están señalados con un asterisco (*).

6. Haz click en Categorías y escoge donde quieras registrar tu proyecto

7. Haz click en Inscribirse aqui.

8. Ingresa con su usuario y contraseña y completa el formulario con la información de su caso
Recuerda que todos los campos son obligatorios.
9. Haz click en guardar, si necesitas revisar o incluir información más adelante.
o
9. Haz click en enviar si el proyecto está completo con todos los soportes necesarios.
Recuerda: Si no cuentas con toda la información al momento de ingresar tu proyecto, haz click en guardas, para que puedas actualizar los datos en otro momento.
Una vez enviado el caso no podrás realizar cambios.

Puedes ingresar varios proyectos.

Un mismo proyecto puede aplicar a varias categorías; en ese caso,  debes llenar un formulario por cada categoría que aplique tu proyecto.

El proceso es sencillo y no toma mucho de tu tiempo,

lunes, junio 08, 2015

lunes, junio 01, 2015

Bien por la acogida de los @premiosverdes en Argentina


“Hay un mundo sediento de transparencia y coherencia, que reclama líderes sustentables, combatir y erradicar la pobreza, llevar adelante el compromiso de lucha contra el Cambio Climático, y tantos otros temas de impacto global. Con ese escenario, como institución promotora de la RS&S en Argentina, celebramos la realización de una nueva Edición de los Premios Latinoamérica Verde y esperamos que marque un hito en la convocatoria y surgimiento de nuevos proyectos ambientales 
- Alejandro Roca, Director Ejecutivo de IARSE.


jueves, mayo 28, 2015

INSCRIPCIONES ABIERTAS hasta JUN 15 en los Premios Latinoamérica Verde

Los Premios Latinoamérica Verde buscan reconocer los 500 mejores casos de la región.  Mira el vídeo promocional acá:
 http://youtu.be/Rr8MRYn6qX4

O busca más info en: www.premioslatinoamericaverde.com

miércoles, mayo 27, 2015

Por cada pie de línea costera hay 5 bolsas de plástico contaminando mares






























Tomado de National Geographic
http://www.ngenespanol.com/naturaleza/ecologia/15/02/18/el-plastico-que-seabrepasoalmar.html



Unos ocho millones de toneladas de residuos plásticos fueron a parar en los océanos del mundo en 2010 y, de acuerdo con investigadores, la cantidad acumulada podría incrementarse más de 10 veces durante la próxima década, a menos que la comunidad internacional mejore sus prácticas de control de residuos.

Jenna Jambeck, de la Universidad de Georgia en Athens, junto con colegas de Estados Unidos y Australia, estudió las fuentes del plástico que se halla en los mares de todo el mundo y desarrolló modelos para calcular las contribuciones anuales de cada una de esas fuentes. 

Los investigadores sugieren que los países costeros generaron cerca de 275 millones de toneladas de residuos plásticos en 2010 —y que de 4.8 a 12.7 millones de toneladas de ese plástico terminó en los océanos.

 China y Estados Unidos están entre las naciones que más plástico contribuyen a los mares.

Nuestra estimación de ocho millones de toneladas métricas de desechos encontrados en los océanos en 2010, es equivalente a cinco bolsas de supermercado llenas de plástico por cada pie de línea costera en el mundo”, explicó Jambeck. “Esta aportación anual crece cada año, por lo que nuestro cálculo para 2015 es de unos 9.1 millones de toneladas métricas”.

Los desechos no capturados —la basura que se riega o se pierde a partir de los sistemas de manejo de residuos— fueron el mayor origen de los plásticos dispuestos en los mares del planeta.

jueves, mayo 21, 2015

Reciclaje de papel y cartón produce grandes beneficios, buen mensaje de SURPAPEL


ECOWORKOUTS de ECUASAL en revista ENCONTEXTO. Buena tocayo !




Insectos, océanos y ecoworkouts: algo en qué pensar



Alguna vez Jonas Salk, inventor de la vacuna de la poliomielitis, dijo: Si desaparecieran todos los insectos de la tierra, en menos de 50 años desaparecería toda la vida. Si todos los seres humanos desaparecieran de la tierra, en menos de 50 años, todas las formas de vida florecerían.

En el 2014, el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático, IPCC, publicó que la influencia humana es la causa dominante del calentamiento global. Y Jared Diamond publicó, hace poco, Collapse (Colapso, en inglés), cuya tesis es que la escasez de recursos naturales disparará guerras y enfermedades.

No me entiendan mal. Sin ánimo de dramatismo, diré que no creo en un colapso apocalíptico de las industrias, ni en la extinción de la raza humana, como el camino a favor del planeta. Por el contrario, estoy convencido que es buen negocio la sumatoria de responsabilidad socio ambiental con rentabilidad financiera: buen negocio para el planeta, la sociedad, las empresas, usted y yo.

Es más, conocí del ejemplo del Eco-Workout, de Ecuasal

(Por cierto, pueden ver el vídeo en https://vimeo.com/122276699). 

 Pero, ¿de qué se trata? De convertir la basura de las playas en equipos de gimnasia.

¿Cómo nació la idea del Eco-Workout?

Se lo pregunté a Andrés Fernandez, figura nacional de surf. Esto es lo que me contó: “Los surfistas estamos en armonía con el mar. Si el mar se mueve, nosotros nos movemos. Si no se mueve, nosotros tampoco lo hacemos. Y si está enfermo, nosotros también podríamos estarlo. Es una relación fuerte…

¿Y está enfermo el océano?, pregunté.

La basura y desechos que tienen nuestras playas dañan los océanos. En un viaje a Montañita, con Martín Passieri, cinco veces campeón de surf argentino, vimos que podíamos mejorar la calidad de los mares y la calidad del surf, si juntábamos dos ideas aparentemente contradictorias…”

Desde el punto de vista deportivo, el mar es una de las pocas canchas que te puedes quedar viendo horas sin que nadie la esté utilizando. Es algo más que una cancha… y al involucrarte tanto con él, sientes que te pertenece.

Luego quise saber si, de su experiencia probando olas en todas las playas ecuatorianas… y en otros países… las poblaciones costeras estaban conscientes de la importancia de cuidar el recurso. Andrés fue tajante en su respuesta:

Mi experiencia dice que no están tan conscientes. Mucha gente que vive frente al mar, ni si quiera sabe nadar. Mucha gente que vive frente al mar, no quiere relacionarse con él. Esta separación con el océano no les permite ver la importancia del mismo. Les es indiferente.”

¿Indiferente?, pensé para mí.

…muchos pescadores artesanales comen en tarrinas plásticas y las botan al mar. Creo que no están conscientes que si contaminan las aguas, eso afectará su pesca; pero al no relacionarse positivamente con el mar y, simplemente, verlo como una fuente de ingresos, pues… tampoco les interesa mucho. Obviamente, hay casos positivos también…

Casos positivos como el modelo de gestión que convierte la basura de las playas en gimnasios reciclados al aire libre, frente al mar, sobre la arena.

¿El objetivo? Cuidar las playas, cuidar el mar y mejorar las técnicas de surf.

Creo que hacer ejercicio frente al mar, con material reciclado, es un ejemplo a seguir. Lanzamos esta idea de Ecuasal Eco-Workout, enfocado en el surf por el Ecuasal Surf Team… pero la idea aquí está en resolver dos grandes problemas: La salud y el medio ambiente…

Andrés Fernández comentó otros beneficios de esta iniciativa y coincido con él:  Es más refrescante pegarse un cuchi en el mar y flotar un rato, luego de hacer ejercicio, que ducharse en el gimnasio.
Es más sano hacer ejercicios respirando aire puro proveniente del mar y no de un aire acondicionado o ventilador. Y la inscripción de estos gimnasios playeros tiene costo cero.

Pero hay un tema adicional a considerar.

¿Por qué usar botellas plásticas llenas de arena como pesas, o palos y cañas como ejes?
¿Cómo convencer a la gente que esto es mejor que la mejor marca de implementos deportivos?
¿Cómo superar el riesgo social que pueda generar usar productos reciclados?

En palabras del campeón de surf nacional:

…la oportunidad de generar un cambio a futuro está en la nueva generación y la educación…

Estoy convencido que es buen negocio ser rentable y responsable socio ambientalmente.

Una publicación reciente de Sustania (The Business Case for Saving The Planet), confirma que aquellas empresas con credenciales de desempeño ambiental, social y de gobernanza (ESG por sus siglas en inglés), obtuvieron una mayor rentabilidad (ROE) que aquellas empresas despreocupadas en esos temas.
Definitivamente, las empresas, las marcas, las personas, usted y yo, podemos marcar la diferencia.
Publicado en la revista EnContexto
http://www.revistaencontexto.com/insectos-oceanos-y-ecoworkouts-algo-en-que-pensar/

lunes, mayo 04, 2015

Sociedad IN… Sostenible

“El mundo que nos rodea huele a basura fértil”, decía Mario Benedetti. 

Empiezo con un oxímoron porque, en la mayoría de países y de modelos de desarrollo, estamos educando a los niños y niñas del mundo a ver el planeta como un commodity.  Estamos enfocando su atención en la tecnología, en la creación de valor a partir de la acumulación y de espaldas a lo básico:  “La basura no es basura: son desechos en -al menos- 86% y son fértiles (desde fuente de generación de energía, compost y fertilizantes,  hasta nuevos productos).
De hecho, cuando hablamos de concienciación ambiental, o bien nos quedamos en lo epidérmico, o bien sufrimos la paradoja de la información (mientras más se sabe de algo -como el cambio climático- menos se sabe qué hacer para resolverlo).
Circa abril 2014,  el IPCC –Panel Intergubernamental para el Cambio Climático, por sus siglas en ingles- publicó el reporte AR5, cuya principal conclusión es que el cambio climático es –sobretodo- de origen antropocéntrico.
Y, ¿qué hacemos?  Poco, en realidad.
Los hombres y mujeres somos los responsables del calentamiento del planeta.  Pues nuestro formato social premia el consumismo y castiga, con la indiferencia o la burla, la compra consciente:
  • Hacemos poco cuando los medios masivos, los mainstream, construyen consentimiento a favor de las corporaciones y el consumismo; y controlan el debate de la problemática ambiental.
  • Hacemos poco cuando, en Ecuador, 8 de cada 10 empresas no tiene estudios de impacto ambiental -según data del INEC-.
  • Hacemos poco cuando, a los esfuerzos del MAE y del gobierno, respondemos con notas altisonantes. 
En este punto comparto una Epifanía.  Porque la actitud y gestión de los medios, los consumidores, los empresarios son el síntoma,  no el problema.  Como el cambio climático.
“El calentamiento global es como la fiebre en un niño”, escuché decir a José Javier Guarderas.  El cambio climático es como la fiebre… donde la fiebre no es la enfermedad, sino el síntoma de alguna enfermedad.
El cambio climático, el calentamiento global, es el síntoma de una mayor enfermedad en el planeta.  Y según el IPCC, somos nosotros -ustedes y yo- los principales responsables de la enfermedad.  Es sumamente probable que la influencia humana haya sido la causa dominante del calentamiento observado desde mediados del siglo XX.
Somos nosotros -ustedes y yo- los principales responsables del cambio climático.  Cuando deforestamos, no reciclamos, no ahorramos agua, conducimos 1.5 kms el vehículo movido por combustible fósil, cambiamos la tecnología cada 18 meses, compramos, vendemos, consumimos…  En este punto recuerdo a Jonas Salk,  inventor de la vacuna de la poliomielitis, quien dijo:
“Si desaparecieran todos los insectos de la tierra, en menos de 50 años desaparecería toda la vida. Si todos los seres humanos desaparecieran de la tierra, en menos de 50 años todas las formas de vida florecerían”.
¿Somos una sociedad insostenible?
Tengo una hipótesis que compartir.  Pero, antes, les contaré una historia:   Jakob von Uexküll, biólogo y filósofo ruso, desarrolló una teoría a finales de la década de 1920s, que sostenía que los distintos organismos vivos percibían un  mundo circundante diferente a pesar de vivir en el mismo entorno.  La palabra en alemán que describe la tesis del ruso Uexküll es umwelt y su  traducción es “el mundo circundante”.
Por ejemplo:
  • Las vacas tienen un sexto sentido que nosotros no tenemos.  Como los corzos, los ciervos o las abejas, las vacas se alinean con el norte magnético de la Tierra.  Nosotros y las vacas compartimos el mismo planeta, pero su percepción del mundo es diferente al nuestro.  El umwelt de las vacas incorpora una brújula congénita.
  • Las aves comparten el mismo planeta, pero nosotros vemos sólo 360 colores, mientras que las aves son tetracromáticas y alcanzan a ver colores en el rango UV. El umwelt de las aves incluye un espectro de luz más amplio que el nuestro.
Mi hipótesis 
Desde la era industrial, en adelante, el umwelt de la mayoría de los seres humanos excluye el planeta y a la naturaleza.  Desde entonces, y más a partir del 2009, la población mundial es mayoritariamente urbana, tecnológica, consumista.  Nuestro mundo circundante no incluye la naturaleza, por eso no le prestamos atención. El umwelt de los seres humanos excluye la naturaleza.
Un antropólogo cultural sostiene que aquello que controla nuestra atención, controla nuestra vida.  Y Rick Hanson, en su obra Buddha´s Brain, sostiene que la atención diseña el cerebro:  por ejemplo, una persona pesimista verá al entorno y sus problemas como algo personal y preocupante y dirá: “siempre me pasa a mi”...  “cada día es peor” ... “esto nunca va a cambiar”.  Pero es posible cambiar esa narrativa: basta con cambiar el foco de atención.
¿Fácil? Difícil.  Porque la atención está intrincadamente conectada con nuestras cableado neuronal básico, el de la supervivencia.
Otro ejemplo de la influencia del umwelt y la atención es el estudio del psicólogo Richard Nisbett, quien mostró unas escenas de mar bajo el agua a un grupo de estudiantes estadounidenses y otro grupo de asiáticos,  y luego les preguntó qué habían visto.  Los estadounidenses comentaron sobre peces grandes nadando entre peces chicos; los asiáticos comentaron sobre los peces y las rocas y las algas. ¿La conclusión del estudio? Los estadounidenses tienden a ver las cosas apartadas, aisladas.  Los asiáticos se enfocan en las relaciones de las cosas.
Vuelvo al principio:  estamos educando a los niños y niñas del mundo a ver el planeta como un genérico con escaso valor;  enfocamos su atención -nuestra atención-  en la tecnología, en la creación de valor a partir de la acumulación y de espaldas a lo básico.  Hemos dejado de escuchar al planeta…pero, eso está cambiando.
Responsabilidad social y sostenibilidad ambiental
Un estudio de Nielsen, realizado en 60 países a 30.000 consumidores, reveló que las empresas con promesas de responsabilidad social o sostenibilidad ambiental, tuvieron un incremento del 2% en sus ventas promedio anuales con respecto al año anterior.  55% de los consumidores del mundo están dispuestos a pagar más por un producto o servicio de una compañía comprometida con impactos positivos en lo social y ambiental.
Dos ejemplos internacionales de empresas cuyas ventas crecen por su compromiso social:  Toms Shoe Company y Warby Parker.  La primera, Toms, entrega gratis un par de zapatos por cada par que vende.  Hasta ahora, ha entregado más de 20 millones de zapatos.  Y Warby Parker entrega un par de lentes a quien los necesite y no pueda comprarlos, por cada par de lentes vendido.  Ya entregó un millón de lentes gratis… la mitad de ellos, el año pasado.
Pero, ¿por qué Blake Mycoskie, dueño de Toms, regala zapatos?  Un día él viajó a Argentina por vacaciones y se conmovió con la pobreza.  Por eso regresó a EE.UU. con el compromiso de volver a Argentina y hacer algo.  ¿Fin de la historia? Creó una empresa de calzado bajo el modelo “uno por uno”…Mycoskie incorporó la pobreza en su umwelt.
¿Qué sucede cuando un umwelt sí incluye al ambiente y al planeta?
Sucede que su atención incluye al planeta, que su acción incorpora la responsabilidad ambiental y que su sensibilidad social es elevada.  Ejemplos locales hay muchos:  Lorena Tapia, en el Ministerio del Ambiente, MAE; Bianca Dáger, en SAMBITO; Andrés FernándezMartín Ayala, en Activa Verde, el programa de responsabilidad ambiental de  TransferUnion; Supermaxi y el Ministerio de Ambiente, en el plan de reducción de fundas plásticas tipo camiseta, entre otros.
  • Inés Manzano creció rodeada de naturaleza.  Disfrutó de bañarse en los ríos de Vinces -provincia de los Ríos-; vivió de cara al Estero Salado, en Guayaquil; y veía al oso perezoso en acción junto a la carretera, camino a las haciendas familiares.  Hoy, ella es abogada ambientalista y presidenta  del Consejo Empresarial para el Desarrollo Sostenible.
  • Gustavo Manrique creció rodeado de naturaleza.  Estudió agronomía en la EARTH.  Ahora, Gustavo es presidente de SAMBITO, consultora ambiental; co-creador de los Premios LatinoAmérica Verde y co-creador de CIMA y CIMA Kids.
Bukowski dice que la gente es extraña,  que se enoja por temas triviales; pero, a temas de mayor importancia, casi no le prestan atención.  Pero si nuestro mundo circundante incluyera a la naturaleza…¡otro sería el cantar! 

¿ La gente casi no le presta atención a temas de mayor importancia, como cuidar el planeta?  Creo que no lo tiene presente.  No forma parte de su mundo circundante.  Cambiar esto es la tarea que debemos empezar… ¡ya!


Publicado por la revista EnContexto, septiembre 2014.
El artículo original en http://www.revistaencontexto.com/sociedad-in-sostenible/

lunes, abril 27, 2015

+7.000 millones de personas +1.400 millones de vacas 1 sólo planeta. ¿Qué opina Gertrudis?

Este es el monólogo de Gertrudis y su preocupación con el futuro ecológico del mundo,
que es su mundo también, aunque lo comparte con los humanos.
Mi nombre es Gertrudis y ésta es mi historia.
Hola. Soy una bos taurus. Pero…olvidemos los latinismos. Soy una vaca y tengo una relación particular con los humanos. Mi falta de carne y la poca leche me salvó del matadero o de la lechería. Además, mi dueño se encariñó conmigo. Un día dijo en voz alta, “creo que tú me entiendes, eeh…Gertrudis…”
Y sonreí. ¡Claro que lo entendía! Pero… sólo un “muuuu” salió de mi bocota. Ese fue el primer día que me llamó así. 
Por suerte no había leído el estudio de la Universidadde Newcastle, que descubrió que las vacas que tienensu propio nombre y que son tratadas con cariño,producen más leche.
Me paso los días en los pastizales. Y, a ratos, veo la tele desde la ventana de la casa. ¡Vaya que estos humanos tienen sus cosas! ¡Imaginarse una que nos acusen de ser las causantes del cambio climático… a nosotras, las vacas!
Es cierto que nuestro excremento genera metano. Y que el metano es un GEI, o sea, un Gas Efecto Invernadero causante del calentamiento global. Y es cierto, también, que se necesitan muchas vacas para sacrificar y dar de comer a la gente, ¡pobrecitas, ellas! Porque… yo me salvé, como ya les dije.
Pero, ¿por qué no hablan de superpoblación?¿O de consumos irresponsables?
Hablemos de números: somos algo así como 1.400 millones de vacas en el planeta. Pero son casi ¡7.000 millones de humanos! Y, cada día, 200 millones de personas harán el amor, 400.000 bebes humanos nacerán y 140.000 personas morirán… o sea, habrá 260.000 humanos más en el planeta, ¡a diario!
¿Cómo confiar en esa especie?
Un ejemplo.Miren la historia de la señora P, mi amiga del gallinero.
La señora P espera ser alimentada cada día y supone que la continuarán alimentado todos los días. Ella empieza a estar convencida de que los seres humanos son amables.
Nada en su vida apunta al hecho de que algún día la sacrificarán. Un momento… esto, ¿lo pensé yo o lo pensó. Bertrand Russell? No importa. Olvidé decirles que soy una vaca ilustrada.
Como la señora P, los humanos son incapaces de predecir bien. ¿Cómo confiar en esa especie?
Otro ejemplo.Nosotras, las vacas, dejamos el popó en el suelo. Y se convierte en abono. Sí, sí, ya sé que el metano es malo, que el efecto invernadero, que produce el calentamiento global, etc., etc.,… . Pero hay abono. ¿Qué pasa con el popó de los humanos? Un toro amigo me dijo que un toro viejo le dijo que los humanos inventaron el toilet en 1775 y desde entonces su popó usa 3.5 galones de agua cada vez que tiran de la cadenita. ¿3.5 galones de agua cada vez? 
Hagamos matemáticas simples y puras… si 7.000 millones de personas hacen popó una vez al día en un toilet, se necesitarían 25.4 billones de galones de agua diarios… ¡para botar sus excrementos! 
Pero… bueno, no todo es malo.Yo celebro que exista eso del Lunes Sin Carne. O sea, los cerdos, los pollos y las vacas estamos felices de que -cada vez- haya más gente comiendo vegetales los lunes. Es bueno comer verde. Cada día y cada persona que no come a mis amigas de la granja, pues deja de emitir 2.8 kg de CO2… otro GEI. Y claro, mi dueño -que se llama Gus, por cierto- es casi vegetariano… como Paul McCarthy, el cantante.
 Pongamos las cosas en contexto.Yo, acá, en la granja, veo más gente emigrando a la ciudad. Y claro, necesitan eso que llaman auto o bus.
Y generan una cantidad de desechos que… ¡uuuff…! Yo creo que el planeta no tiene tantos recursos ni tanto espacio para las exigencias de los humanos. Es más, el otros día vi en esa tele a un humano que decía que: 
 “Si desaparecieran todos los insectos de la tierra,en menos de 50 años desaparecería toda la vida.Si todos los seres humanos desaparecierande la tierra, en menos de 50 años todas lasformas de vida florecerían”.
Me parece que se llamaba Jonas Salk el que dijo eso. El otro día vino Gus, apesadumbrado, y me dijo… “desde 1990 vivimos en déficit con la biocapacidad del planeta. Exigimos más recursos y desechamos más de lo que el planeta puede absorber. ¿Tú crees que esto es sostenible, Gertrudis? ¿Seremos los hombres una plaga? El IPCC ha dicho que en un 90% y más, los hombres somos responsables del cambio climático… pero ¿qué sabes tú, vaca, del IPCC?”
No quería enojarme con mi dueño. Pero como soy una vaca ilustrada, ¡por supuesto que sé lo que es el IPCC!
Y pensé decirle “pues, sí que son una plaga”.  Mejor lo miré con melancolía y dije: “no, no es sostenible, Gus, pero es como si el vecino granjero se comiera las semillas y no el fruto de las plantas. Luego de un ciclo se moriría de hambre…”
Pero no me escuchó… o no me entendió. Porque sólo un “muuuuu…” salió de mi boca. Al fin y al cabo, sólo soy una vaca.
¿Qué es el IPCC?Las siglas corresponden al inglés Intergovernmental Panel of Climate Change; en español, Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático. El IPCC evalúa la información científica, técnica y socio-económica relevante para la correcta comprensión del riesgo que implica el cambio climático inducido por el hombre.
El 9 de diciembre del 2007, el IPCC recibió el Premio Nobel de la Paz por su esfuerzo para generar y difundir un mayor conocimiento sobre el cambio climático producido por el hombre y crear las bases firmes para las medidas que son necesarias para contrarrestar dicho cambio.  El otorgamiento del Premio Nobel reconoce la importancia de tratar las implicaciones del cambio climático en la estabilidad y seguridad del ser humano.
La relación que los humanos tienen con el planeta no es sostenible. Pero no sé si me entiendan la
urgencia de 
actuar verde… porque sólo un mugido sale de mi boca.

Publicado por la revista EnContexto, agosto 2014.

http://www.revistaencontexto.com/como-confiar-en-los-humanos/


Archivo del blog